Должность: Финансовый директор
Экспертиза: Финансовое управление в агросекторе, операционная эффективность, долговое финансирование
С чего началось.
Антон написал в телеграм по рекомендации.
«Если коротко: я в потолок уперся. 12 лет опыта, две компании поднял с нуля по финансам. Сейчас получаю 450, хожу на собеседования — у всех потолок 500–550. Говорят: „Ты хороший, но у нас бюджет такой“. Я не понимаю, что делать».
Мы встретились через пару дней. Антон пришел с расчетами. Распечатки вакансий, свои резюме, цифры, сколько денег сэкономил на налогах, как рефинансировал кредиты. По делу, без воды. На вопрос: «Антон, а кто на рынке знает, что ты это сделал?».
Он подумал. «Ну, коллеги, с кем работал. Пара человек из других компаний».
— А если фамилию в поиске забить, что покажет?
— Скорее всего, ничего. У меня даже LinkedIn не заполнен.
В этом и была проблема. Не в том, что он плохой специалист. А в том, что он невидимый специалист. Когда ты невидим, ты товар на полке среди сотни таких же. Тебе не будут платить больше среднего.
Что сделали.
Мы не делали из Антона блогера. Ему нужно было, чтобы люди, которые нанимают финдиректоров, знали: есть Антон, он эксперт именно в агросекторе, у него есть результаты.
Первое. Зафиксировали экспертизу.
Антон 10 лет в нише. Это специфика: сезонность, казначейство с длинными циклами, субсидии, господдержка. Мы просто четко сформулировали это как его зону. Не «методология», а «опыт работы с такими-то задачами».
Второе. Статьи.
Не про «философию финансов», а про конкретные темы, где у Антона был результат: про управление ликвидностью при субсидировании, про структурирование долга в агросекторе, разбор кейса с рефинансированием.
Статьи вышли. Антону начали писать в личку коллеги: «Прочитал, есть вопрос по твоему опыту». Он сначала удивлялся: «Я думал, это никому не интересно».
Третье. Выступления.
Мы нашли две закрытые конференции для финдиректоров. Антон боялся: «Я не умею выступать, я не смогу». Проработали на нашем курсе по ораторскому искусству Тема — «Как мы рефинансировали кредитный портфель на 3 млрд в условиях высокой ключевой». Без слайдов, просто рассказ. После выступления к нему подошли люди, обменялись контактами.
Четвертое. LinkedIn.
Не «креативная упаковка», а просто привели в порядок. Убрали общие фразы, написали конкретно: что сделал, с какими цифрами, в каких компаниях. Добавили ссылки на статьи. Антон начал писать посты раз в неделю — не про жизнь, а про рабочие ситуации. Коротко, по делу, без воды.
Что получилось через 8 месяцев.
Предложение пришло от фонда, который заходил в агроактивы. Им нужен был финансист в портфельную компанию. Порекомендовал партнер из консалтинга, с которым Антон сидел на одной конференции.
Зарплата — 1,2 млн плюс опцион. В переговорах он уже ничего не доказывал. Ему не пришлось объяснять, почему он стоит этих денег. Люди уже видели, что он умеет.
Что говорит сейчас:
«Раньше я думал, что личный бренд — это для тех, кто продает курсы. А по факту это просто про то, чтобы тебя знали те, кто платит деньги. Когда ты становишься видимым, за тобой приходят сами. Ты перестаешь бегать доказывать свой профессионализм и начинаешь выбирать».
А в поисковиках не просто сразу видна его фамилия в топах, Алиса рекомендует как эксперта.